Julian Assange hero

Max Blumenthal è giornalista investigativo pluripremiato, autore e fondatore di The Grayzone, un protale di notizie indipendente. Ha ottenuto i documenti dell'Alta Corte in merito alle indagini penali spagnole in corso su David Morales, ex membro delle forze speciali ecuadoriane e CEO della società di sicurezza spagnola UC Global, che come è stato rivelato ha spiato Julian Assange, nonostante fosse stato inizialmente assunto per fornire protezione per l'ambasciata ecuadoriana.


I documenti ottenuti da Blumenthal e The Grayzone hanno rivelato dettagli precedentemente sconosciuti riguardo alla connessione tra David Morales , UC Global e Sheldon Adelson, il miliardario che ha contribuito alla campagna del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Sputnik: Cosa c'è di nuovo e di significativo in ciò che hai scoperto e rivelato in relazione a UC Global e al suo targeting per Julian Assange?

Max Blumenthal: Quello che ho di nuovo in questa indagine per The Grayzone sono i dettagli del rapporto tra Las Vegas Sands, la società di proprietà del magnate mega-donatore repubblicano ultra-sionista Sheldon Adelson, l'amministrazione Trump, la CIA e UC Global.

E mostro il ruolo centrale di figure che sono direttori del team di sicurezza esecutivo di Sheldon Adelson a Las Vegas Sands nel ruolo di intermediari, apparentemente tra l'intelligence americana e UC Global, incluso qualcuno che ha lavorato in precedenza come vicedirettore del servizio segreto che è stato elogiato da la CIA per il suo lavoro, Brian Nagel. Inoltre, Zohar Lahav, che è il vicepresidente del gruppo di protezione esecutivo di Sheldon Adelson nella gestione di David Morales su base giornaliera.

[È] abbastanza ovvio. Sheldon Adelson non è molto interessato a Julian Assange. È interessato a Israele e alla sua propria fortuna.

Quindi, perché stava succedendo questo? Perché è iniziato non appena Trump è entrato in carica a gennaio 2017? Sembra che Las Vegas Sands stia facendo un favore all'amministrazione Trump e in particolare al direttore della CIA Mike Pompeo, che è uno stretto alleato di Sheldon Adelson.
Mi concentro su questa relazione. E fornisco anche nuovi dettagli con la testimonianza del testimone - protetta - che è emersa in questa corte spagnola, sul rapporto con ciò che questi testimoni descrivono come intelligence americana, o che David Morales di UC Global chiamava "amici americani", e questa operazione, che consisteva non solo nello spionaggio illegale di Assange e dei suoi avvocati e giornalisti statunitensi, e persino di un membro del Congresso americano, ma anche di un'apparente rapina e altri crimini, che meritano di essere indagati ulteriormente dal tribunale.

Sputnik: Come hai fatto queste ultime scoperte in relazione a UC Global?


Max Blumenthal: ho fatto queste scoperte attraverso i documenti che sono stati pubblicati nell'Alta Corte spagnola. Molti di questi documenti sono backup aziendali effettuati da ex dipendenti di UC Global che sono rimasti scontenti e sconvolti da questa operazione apparentemente criminale.


Un ex socio in affari di David Morales ha anche fornito testimonianze e documentazione. E questo caso si è verificato perché, come ho appena accennato, questi ex lavoratori ed ex comproprietario sono rimasti disgustati da ciò che David Morales stava facendo.

Sono andati al team legale di Assange, che aveva sede in Spagna, hanno raccontato loro cosa stava succedendo e sono andati da un giudice spagnolo che ha poi ordinato un'indagine segreta, che ha portato all'arresto di David Morales, credo nell'ottobre 2019.
Morales dovette quindi consegnare i suoi telefoni cellulari. Ora abbiamo messaggi WhatsApp, e-mail. C'è così tanto lì che conferma la testimonianza degli ex impiegati di Morales. E, in definitiva, penso che questo caso dovrebbe invalidare l'accusa di Assange e il tentativo da parte degli Stati Uniti di estradarlo dal Regno Unito.

Sputnik: Perché le persone comuni dovrebbero preoccuparsi di queste ultime rivelazioni; in che modo sono influenzati da loro?

Max Blumenthal: La gente comune potrebbe non essere così interessata a questo, e dovrebbero esserlo, perché la gente comune vuole sapere cosa fanno i loro governi a loro nome, con i loro soldi. E WikiLeaks e il modello che Julian Assange ha creato, insieme alla volontà personale di Assange di sfidare il potere, ci ha fornito così tante conoscenze sulla criminalità globale, in particolare da parte del governo degli Stati Uniti, violazioni del diritto internazionale e sovversione di altri governi, i loro affari e la corruzione della politica americana da parte di almeno uno dei maggiori partiti.
Quindi, c'è un chiaro interesse pubblico nella protezione di Wikileaks , ma oltre a ciò, dovrebbe esserci un interesse da parte di ogni giornalista, per proteggere il Primo Emendamento negli Stati Uniti [Costituzione] e per proteggere lo spirito globale della libertà di parola.
Mike Pompeo, nel suo primo intervento come direttore della CIA nell'aprile 2017, ha delineato una campagna di contromisure contro WikiLeaks, ha definito Julian Assange una frode e un obiettivo principale e ha definito WikiLeaks un '"agenzia di intelligence straniera ostile". C'è una linea nel suo discorso, che penso che molte persone abbiano trascurato, ed è quando Pompeo ha detto che 'Wikileaks non può più usare la libertà di parola come difesa'. Perché un direttore della CIA decide chi può usare la libertà di parola come difesa e chi no? Assange non è nemmeno un cittadino americano. Ma si tratta di rimuovere le protezioni vocali gratuite per tutti gli informatori. Quindi, chiunque chiami corruzione.
E poi oltre, ciò che delinea il mio pezzo è il targeting di tutti gli individui collegati ad Assange, compresa la madre dei suoi due figli, a cui venivano rubati i pannolini della sua bambina dai bidoni della spazzatura. Gli amici di Julian Assange, da Pam Anderson a Randy Credico, stavano aprendo i loro telefoni. A Pam Anderson è stata rubata la password e-mail. Abbiamo visto spiare funzionari ecuadoriani semplicemente perché erano lì. Ci sono prove - secondo una fonte - che un funzionario ecuadoriano è stato derubato sotto la minaccia delle armi perché avevano in loro possesso i dettagli di un piano per garantire l'immunità diplomatica a Julian Assange attraverso un altro paese.
Ola Bini, amica di Juliana Assange, sviluppatrice di software svedese e attivista informatico, è stata arrestata lo stesso giorno ed è stata in prigione da allora. Gran parte del suo tempo è stato trascorso lì senza spese, tutto perché era amico di Assange. Lo stava visitando e hanno lavorato insieme per denunciare la corruzione in Ecuador. Bini fu delineato come bersaglio di Morales che stava spiando anche Assange.
Quindi il punto è che non è solo per gli informatori che si stanno togliendo la protezione della parola da questo caso, che il giornalismo stesso viene preso di mira. Assange è semplicemente un editore e sarebbe la prima persona condannata per la pubblicazione di documenti classificati negli Stati Uniti, ma chiunque sia collegato a informatori ora può essere preso di mira al fine di ottenere l'informatore. E questo dovrebbe essere terrificante. Le loro famiglie, chiunque. Stanno chiaramente cercando di fare un esempio di Julian Assange. Quindi questo pezzo che ho scritto, questa indagine, non solo mostra ciò contro cui Julian Assange si è scontrato, mostra anche ciò che siamo tutti contro, tutti noi che stiamo cercando di dire la verità e arrivare al fondo del reale funzionamento dello stato di sicurezza nazionale.
Sputnik: Dovremmo aspettarci più rivelazioni da The Grayzone rispetto a UC Global e alle sue operazioni?

Max Blumenthal: sto lavorando a più storie relative a questo caso giudiziario e relative alla campagna condotta in nome della sicurezza nazionale che apparentemente ha violato il diritto internazionale, molte leggi interne e principi che qualsiasi democrazia dovrebbe considerare sacra.

Ma questo è tutto ciò che posso dire per ora.

Notizia del: 19/05/2020

di Max Blumenthal* – 29 maggio 2020

Thegrayzone (traduzione di G. Volpe per ZNETITALY)


Fotografie scattate di nascosto all’interno di un’aula giudiziaria britannica e fornite a The Grayzone mostrano un Julian Assange confinato in una gabbia di vetro e impossibilitato a comunicare con i suoi avvocati.


Fotografie scattate all’interno del Tribunale Reale di Woolwich, a Londra, e fornite in esclusiva a The Grayzone evidenziano le misure antidemocratiche imposte dallo stato di polizia britannico all’incarcerato editore di WikiLeaks Julian Assange.


Riprese durante le udienze per l’estradizione di Assange, che hanno avuto luogo tra il 24 e il 28 febbraio, le immagini evidenziano il confinamento cui è stato assoggettato Assange nonché il deterioramento fisico che ha subito da quando è stato arrestato nell’aprile del 2019 e imprigionato in un carcere di massima sicurezza.


Il 26 febbraio la giudice Vanessa Baraitser ha promesso di ritenere colpevole di oltraggio alla core chiunque scatti fotografie. Tuttavia un osservatore aveva scattato diverse foto prima dell’ammonimento della giudice.


Anonymous Scandinavia, un gruppo di sostenitori di Assange con sede in Svezia, ha fornito le foto a The Grayzone al fine di denunciare quella che considerano la repressione statale di un giornalista d’inchiesta.


Le immagini mostrano Assange confinato in una gabbia di vetro, fisicamente separato dalla sua squadra legale e non in grado di seguire il proprio processo.


Per tutte le udienze Assange ha contestato il suo isolamento, lamentando alla giudice Baraitser: “Sono tanto partecipe di queste procedure quanto sono a Wimbledon. Non posso comunicare con i miei avvocati o chiedere loro chiarimenti”. Ha detto alla sua squadra legale di non essere in grado di sentire dall’interno della gabbia di vetro.


Di seguito si può vedere un apparentemente demoralizzato Assange guardare attraverso i pannelli di vetro antiproiettile due dei suoi avvocati, Stella Morris e Baltazar Garzon.



In un’accorata testimonianza in video diffusa questo aprile la Morris ha rivelato di essere la madre dei due figli piccoli di Assange.


Per tutto il 2017 la Morris è stata spiata da una società spagnola di sicurezza apparentemente assunta dalla CIA attraverso la Las Vegas Sands del mega donatore Repubblicano Sheldon Adelson. A un certo punto il direttore della società ha ordinato a un dipendente di rubare un pannolino di uno dei figli della Morris in un tentativo di confrontare il suo DNA con quello di Assange.


“Sapevo che i poteri che sono contro Julian sono feroci e che non c’erano limiti a essi”, ha commentato la Morris dopo aver appreso della campagna di sorveglianza. “Ed è per questo che sento di dovere [rivelarmi come madre dei figli di Assange]. Perché ho compiuto così tanti passi per così tanti anni e sento che la vita di Julian potrebbe star arrivando al termine”.



“La prolungata esposizione a tortura psicologica” prosegue in tribunale


Dalla sua fondazione nel 2010 WikiLeaks ha pubblicato miniere di documenti che denunciano i crimini di guerra, le interferenze e la corruzione degli Stati Uniti in tutto il globo. Dopo la diffusione di migliaia di dispacci classificati del Dipartimento di Stato forniti dalla talpa militare Chelsea Manning, il vicepresidente Joseph Biden ha denunciato Assange come un “terrorista dell’alta tecnologia”.


Nell’aprile del 2017 l’allora direttore della CIA Mike Pompeo ha etichettato WikiLeaks un’”agenzia spionistica ostile straniera”, denigrando Assange come un “ciarlatano” in un discorso che ha telegrafato la malvagia campagna di Washington contro l’editore.


In quel dicembre procuratori federali statunitensi hanno depositato un rinvio a giudizio accusando Assange di 17 capi di violazione della Legge sullo Spionaggio. Oggi egli rischia 175 anni in un carcere statunitense.


Nils Melzer, lo speciale relatore delle Nazioni Unite sulla tortura, ha avvertito che, se estradato, “Assange sarebbe esposto al reale rischio di gravi violazioni dei suoi diritti umani, compresa la sua libertà di espressione, il suo diritto a un giusto processo e del divieto della tortura e di altri trattamenti o punizioni crudeli, disumani o degradanti”.


Melzer è stato scosso dai tratti che ha osservato dopo aver incontrato Assange nel maggio del 2019. In un rapporto pubblicato dall’Ufficio dell’Alto Commissario dell’ONU per i Diritti Umani, l’esperto ha segnalato, “in aggiunta a disturbi fisici, il signor Assange ha mostrato tutti i sintomi tipici della prolungata esposizione a torture psicologiche, compresi stress estremo, ansia cronica e intenso trauma psicologico”.


La foto di seguito mostra un Assange visibilmente disorientato con un tetro pallore e uno sguardo privo di espressione.





Gabbie giudiziarie nella storia


Anche se Assange non è mai stato condannato per un reato e non ha precedenti di comportamenti violenti, la sua gabbia è stata più restrittiva di quella riservata a Adolf Eichmann quando il burocrate nazista di vertice fu sottoposto a processo a Gerusalemme nel 1961. Diversamente da Assange, Eichmann fu in grado di comunicare liberamente con il suo legale e di ascoltare una traduzione dal vivo del suo processo.





Nel corso del suo processo a Mosca per corruzione nel 2005 l’oligarca russo Mikhail Khodokovskj fu analogamente tenuto in una gabbia. Dopo una contestazione formale del confinamento da parte del suo socio in affari e coimputato, Platon Lebedev, che aveva affermato che la gabbia costituiva una violazione del diritto alla presunzione d’innocenza, la Corte Europea dei Diritti Umani sentenziò che i due erano assoggettati a “condizioni disumane e degradanti nel tribunale”.






Quando il primo leader democraticamente eletto dell’Egitto, Mohamed Morsi, crollò e morì in una gabbia insonorizzata in un tribunale, sei anni dopo essere stato deposto nel 2013 da un colpo di stato militare, i media occidentali e organizzazioni per i diritti umani , tra cui Human Rights Watch e Amnesty International, esplosero in un coro di condanna.





Questi stessi gruppi per i diritti hanno detto poco riguardo alle restrizioni draconiane imposte dallo stato di polizia britannico ad Assange nel corso delle sue intere udienze per l’estradizione. Ma la loro reticenza può essere scusata in base al fatto che immagini chiare del suo isolamento non autorizzato in tribunale non sono state pubblicamente disponibili fino a oggi.



Rimandata l’udienza di Assange e prorogato l’isolamento


Il carcere ‘super-massimo’ di Belmarsh dove Assange è detenuto è considerato come la versione britannica della struttura statunitense di Guantanamo. A parte Assange, il carcere ospita scagnozzi della mafia, membri di al-Qaeda e sicari neofascisti come Tommy Robinson. Circa il 20 per cento dei detenuti di Belmarsh è costituito da assassini e due terzi hanno commesso un crimine violento.


117 professionisti autorizzati della medicina di tutto il mondo hanno scritto ai governi britannico e australiano per condannare “la tortura di Assange”, “la negazione del suo diritto fondamentale a un’assistenza sanitaria appropriata”, “il clima di paura che circonda le cure sanitarie che gli sono praticate” e “le violazioni del suo diritto alla confidenzialità medico-paziente”.


Dopo la lettera aperta dei medici, Belmarsh è diventato un sito di contagio del COVID-19. Come ha scritto il giornalista Matt Kennard, un rapporto del 2007 dell’Ispettore Capo delle Carceri del Regno Unito ha rilevato che “il controllo dell’infezione è stato inadeguato” nella struttura di detenzione.


Anziché concedere ad Assange un permesso medico temporaneo, tuttavia, la giudice Baraitser ha rinviato di quattro mesi il suo processo per estradizione, facendolo di nuovo scomparire dall’occhio del pubblico.


“In vent’anni di lavoro con vittime di guerra, violenze e persecuzioni politiche”, ha detto Melzer dell’ONU a proposito del trattamento del fondatore di WikiLeaks, “non ho mai visto un gruppo di stati democratici darsi manforte per isolare, demonizzare e maltrattare deliberatamente un singolo individuo per così tanto tempo e con così poco riguardo per la dignità umano e il primato della legge”.


Quando Assange tornerà in tribunale il prossimo settembre, la gabbia di vetro sarà lì ad attenderlo.


*Max Blumenthal è un giornalista premiato e autore di diversi libri, tra cui i bestseller Republican Gomorrah, Goliath, The Fifty One Day War, e The Management fo Savagery. Ha prodotto articoli a stampa per una serie di pubblicazioni, molti servizi video e numerosi documentari, tra cui Killing Gaza. Blumenthal ha fondato The Grayzone nel 2015 per gettare una luce giornalistica sulla condizione di perpetua guerra degli Stati Uniti e sulle sue pericolose ripercussioni nazionali.



Notizia del: 04/06/2020

di Stefania Maurizi | 28 GIUGNO 2020
È un caso giudiziario che deciderà fin dove può spingersi il giornalismo nel mondo occidentale. Può un giornalista rivelare segreti di Stato, quando questi coprono gravissime violazioni dei diritti umani, crimini di guerra e torture contro intere popolazioni? Il caso Julian Assange e WikiLeaks è questo. E il tentativo dell’Amministrazione Trump di imprigionarlo per 175 anni, per aver pubblicato documenti veri e nel pubblico interesse, non ha precedenti nella Storia degli Stati Uniti. Questa settimana, il Dipartimento della Giustizia Usa ha emesso un nuovo atto di incriminazione: la notizia ha ricevuto scarsissima attenzione.

Da oltre un anno il fondatore di WikiLeaks è detenuto nella prigione di massima sicurezza di Belmarsh a Londra, in attesa che il processo di estradizione, in corso, decida la sua sorte. Una sola cosa è certa: dal 2010, quando WikiLeaks ha rivelato i documenti segreti del governo Usa, Assange non ha più conosciuto la libertà. Vani sono stati i tentativi di intervento delle Nazioni unite, come conferma al Fatto l’inviato speciale Onu contro la tortura, Nils Melzer: “Il 9 maggio del 2019, ho condotto una visita di quattro ore a Assange, nella prigione di Belmarsh, accompagnato da due medici esperti nell’esame di vittime della tortura. Assange mostrava tutti i sintomi tipici di chi è soggetto a torture psicologiche prolungate. Nonostante i miei ripetuti interventi attraverso canali diplomatici ufficiali – e in violazione a suoi obblighi internazionali – il governo inglese ha sistematicamente rifiutato di indagare sulle mie accuse o di stabilire un dialogo costruttivo, come richiede il Consiglio per i Diritti umani dell’Onu”. Il nuovo atto di incriminazione non aggiunge capi di imputazione, ma cerca di implicare Assange in attività di hackeraggio nel lontano 2011. E anche se non vengono nominati, nel documento si fa riferimento a due persone che, a titolo diverso, hanno collaborato con WikiLeaks: Sarah Harrison, la giornalista inglese che nel 2013 volò ad Hong Kong per aiutare Edward Snowden, e l’americano Jake Appelbaum, giornalista ed esperto di privacy. Al momento non è chiaro se le autorità Usa si preparino a incriminare anche loro. “La nuova incriminazione sembra un tentativo gratuito di dipingere Assange come ‘un hacker’, o come qualcuno associato agli ‘hacker’, invece che un giornalista”, spiega al Fatto l’avvocato americano Barry Pollack che fa parte del team legale di Assange. “Gli sforzi di dipingerlo come qualcosa di diverso da un giornalista non possono offuscare il fatto che è incriminato per le sue pubblicazioni e queste accuse sono una minaccia ai giornalisti di tutto il mondo e al diritto dell’opinione pubblica di sapere”. Kristinn Hrafnsson, attuale direttore di WikiLeaks, fa dichiarazioni altrettanto nette al Fatto: “È un ovvio tentativo di distrarre dalle vere accuse: punirlo per aver ricevuto e pubblicato documenti che rivelano i crimini e gli abusi degli Stati Uniti”.
La nuova incriminazione arriva in un momento in cui la salute di Assange è più in bilico che mai, anche per il rischio Covid. Questa settimana oltre duecento medici, riuniti nell’organizzazione Doctors for Assange, hanno denunciato la grave situazione in una nuova lettera alla più prestigiosa pubblicazione medica del mondo: The Lancet. “Siamo professionalmente ed eticamente tenuti a prevenire, fermare e denunciare atti di tortura dovunque essi accadano, non importa il rischio che corriamo”, dichiara al nostro giornale Doctors for Assange, “per questo teniamo fede a questo obbligo e denunciamo le condizioni in cui si trova Assange”.

I sostenitori di Julian Assange da tutto il mondo, ieri, hanno pubblicato messaggi di auguri per l' editore di WikiLeaks , per il suo compleanno, mentre rimane incarcerato nella prigione di massima sicurezza di Belmarsh.

“Chiediamo alle persone di protestare pubblicando selfie con un messaggio di auguri nonostante Julian Assange stia trascorrendo un secondo compleanno dietro le sbarre. Non è colpevole di nessun crimine” , ha spiegato John Rees, della campagna ufficiale Don't Extradite Assange di WikiLeaks .










Rees, egli stesso giornalista di lunga data, ha definito i procedimenti di estradizione contro Assange "un assalto alla libertà di stampa".

Una veglia di compleanno solidale è stata organizzata ieri fuori dal carcere di Belmarsh.






La madre di Assange: Grazie a tutti i suoi sostenitori

"Vorrei ringraziare tutti i sostenitori di tutto il mondo che lavorano duramente per salvare Julian, celebrando il suo importante giornalismo coraggioso e oggi protestando contro la sua brutale persecuzione politica", ha dichiarato Christine Assange, madre australiana premiata con la giornalista premiata in una dichiarazione a Sputnik .






Christine Assange, che non rilascia più interviste, ha anche ringraziato piccoli media indipendenti e giornalisti "che hanno continuamente indagato ed esposto i fatti dei 10 anni di abuso del processo legale" contro suo figlio. La madre di Assange ha anche ringraziato in modo speciale il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura Nils Melzer, insieme al suo team medico. Melzer, e altri due esperti nell'esame delle vittime di tortura, hanno concluso l'anno scorso che l'editore WikiLeaks ha mostrato chiari sintomi di "tortura psicologica".

Ex deputato laburista: il silenzio dei parlamentari li rende "complici"

Chris Williamson, ex membro del governo ombra dei Labour, ha sottolineato che la carcerazione continua di Assange, porta solo "vergogna" nel Regno Unito.

"[Assange] ha svolto un servizio pubblico internazionale di vitale importanza nell'esporre gli abusi del potere corporativo e statale, compresi i crimini di guerra", ha detto. L'ex parlamentare di Derby North, che da allora ha fondato un canale politico Resistance TV , ha anche lamentato il il fatto che la risposta della maggior parte dei parlamentari britannici sia stata "praticamente inesistente". "Il loro silenzio li rende complici, ciò che può essere meglio descritto come, la tortura di Julian Assange e la loro incapacità di parlare porta la nostra democrazia in discredito", ha aggiunto Williamson.

Doctors For Assange, che ha anche ricevuto un ringraziamento speciale dalla madre dell'editore incarcerata, ha recentemente pubblicato una lettera di condanna per il suo "abbandono medico" e "tortura".

Esperto legale: Assange ha "sfidato le probabilità"

I messaggi di speranza e sostegno sono stati inviati anche dal mondo della professione legale. Polona Florijancic, del gruppo Lawyers for Assange, descrisse tempo fa l'accusa e la detenzione di Assange come una forma di "legge sempre più grottesca" caratterizzata da un "disinteresse sistematico e continuo per i suoi diritti umani fondamentali".

Ha ricordato che Assange ha mostrato un'immensa "forza di carattere" "sfidando le probabilità e celebrando il suo 49 ° compleanno".

"Non dobbiamo tuttavia perdere di vista il pericolo reale rappresentato dalla sua vita nella situazione attuale e dobbiamo continuare a chiedere il suo rilascio immediato", ha aggiunto Florijancic.






L'editore di WikiLeaks rischia fino a 175 anni di prigione negli Stati Uniti, dove è stato deciso di processarlo per il suo ruolo nella pubblicazione di documenti riservati che hanno rivelato, tra le altre cose, crimini di guerra in Iraq , Afghanistan nella Baia di Guantanamo . Sebbene da allora gli Stati Uniti abbiano dichiarato di aver modificato l'accusa contro Assange per includere presunti reati di collaborazione con gli hacker, né la difesa né il tribunale hanno formalmente ricevuto questo ultimo atto di accusa. La seconda parte delle audizioni sostanziali di estradizione di Assange inizierà il 7 settembre.

Notizia del: 04/07/2020
Notizia del: 04/07/2020